Zac Efron y los músculos: el doble rasero de la hipersexualización hombre-mujer

Zac Efron y los músculos: el doble rasero de la hipersexualización hombre-mujer

Zac Efron cumple 33 años y si la última imagen que tienes de el es la del efebico Troy Bolton de Musical de secundaria tienes que actualizar tu memoria. De hecho, el actor ha estado trabajando duro durante algún tiempo para sacudirse la reputación del príncipe de Disney y entre las películas más comprometidas (ver Ted Bundy - Fascinación criminal) a los más dementes (ver el reinicio de vigilantes de la playa) no solo creció la fama del hombre, sino también su masa muscular.

En el actual Zac Efron hay al menos un par de Troy Bolton, una transformación que tal vez siguió los gustos de las chicas que, enamoradas del estudiante de secundaria, ahora no desdeñan el pecho y los abdominales del hombre.

Tanto es así que incluso frente a la última producción de Efron, la docu-serie de Netflix lanzada en julio, Con los pies en el suelo (una serie que en compañía del empresario del bienestar Darin Olien explora el planeta en busca de "secretos" sostenibles y saludables para vivir mejor y en armonía) no son pocas las voces que se han detenido a comentar más que sobre temas ambientales los músculos del buen Zac con perlas de sudor intención en saunas improvisadas en medio de la jungla.

En defensa parcial de estos pícaros comentarios, hay que decir que ni la dirección ni la edición hicieron nada por mantener oculto el encanto del chico, sin quien, con sus ojos azules y su sonrisa deslumbrante, probablemente la docu-serie. ella nunca se iría.

Pero hay un problema claro si, de cara no al reinicio de taquilla de los salvavidas del fitness, sino a un documental querido y coproducido por el propio Zac, que trata temas serios e importantes, ese en el que nos centramos (y no estamos hablando solo de comentarios de bares, pero también de periódicos de prestigio que se han ocupado de ello) es solo la destreza física del actor.

Un poco como decir "a quién le importa lo que tenga que decir Zac, lo único que importa son sus músculos". Un enfoque que no habría existido, dados los mismos problemas, si el presentador hubiera sido menos guapo. En resumen, es el querido y el viejo hipersexualización, gracias a lo cual una persona se convierte solo en su cuerpo, mientras que sus palabras se pierden bajo el peso de los sueños eróticos de / de los espectadores / toros.

Sin embargo, a diferencia de lo que hubiera pasado si Zac hubiera sido una mujer, parece que nadie pensó que esto era un problema.

Por tanto, es evidente que existe una doble estándar Al juzgar estos mecanismos degradantes, existe una gran disparidad entre la sensibilidad y la indignación por la hipersexualización femenina y masculina.

Como bien explica Elisabetta Moro en este artículo de The Vision, existe sin embargo una razón válida por la que existe este doble rasero. De hecho, los hombres también están cosificados, pero esto no se puede comparar con lo que sufren las mujeres. Por cuestiones numéricas, en primer lugar, pero también históricas y contextuales al entorno en el que esto ocurre. En resumen: la hipersexualización femenina ha sido sistemática y vigente durante siglos, un mal de dimensiones tan elefantinas que el masculino, en comparación, sigue apareciendo, inevitablemente, como unexcepción, por lo tanto, incapaz de despertar la misma indignación.

Habiendo aclarado que, sin embargo, no es suficiente desestimar el asunto como una queja menor.

La hipersexualización está mal en sí misma, y ​​quienes la pelean con razón por un género no deben caer en el error de perdonarla cuando es el otro.

Esto no es una carrera, por supuesto. No añade ni quita valor a las luchas feministas que los hombres también sean hipersexualizados. Deberían ser dos batallas que se desarrollan al unísono. Desafortunadamente, este no es siempre el caso, como se discutió en este artículo, por ejemplo, ¿cuántas mujeres, en la vanguardia de la lucha contra la vergüenza corporal, luego se burlan del pequeño tamaño íntimo de un hombre?

Sin embargo, más que culpar a estas "feministas distraídas", los hombres deberíamos ser los primeros en cuestionar la legitimidad de los mecanismos que nos interesan. Es obvio que las mujeres, a través de las diversas oleadas del feminismo, se han enfrentado a las declinaciones del patriarcado que las iba en contra. Simplemente intentaron encontrar soluciones a los problemas que les preocupaban personalmente.

Por tanto, es estúpido por parte de los hombres acusarlos de haber ignorado los problemas masculinos. ¿Por qué debería depender de ellos? Empezamos a llevar adelante las batallas que nos interesan, pero hagámoslo con inteligencia y no convirtiendo todo en una riña entre niños, compitiendo perpetuamente entre ellos.

Entonces empiezo reiterando lo inaceptable que es silenciar a hombres como Zac, especialmente cuando tienen cosas importantes que decir, solo en virtud de su belleza.

Que sea un tipo guapo no debería afectar los contenidos que lleva adelante la serie, o mejor dicho: que esto permita aumentar el atractivo inicial es obvio (cuánta gente habría visto una serie completa que habla de energías renovables y crioconservación de patatas si Zac ¿No empezó a sudar bajo las hojas de plátano?) pero como debe ser hacia una mujer, además de admirar el cuerpo también es necesario escuchar lo que tiene que decir la boca unida a ese cuerpo. Sí, aunque sea la de un hombre.

Artículo original publicado el 15 de octubre de 2020

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información