Violación, cuando a Tina Lagostena Bassi le dijeron "si hubiera estado en casa no habría sucedido"

Violación, cuando a Tina Lagostena Bassi le dijeron "si hubiera estado en casa no habría sucedido"

El 26 de abril de 1979 a las 22 horas la RAI emitió el primer documental sobre un juicio por violación, que fue seguida por alrededor de tres millones de espectadores.
Processo per stupro (Un juicio por violación), así se llama el documental, dirigido por Loredana Dordi, que luego fue replicado en prime time en octubre del mismo año, clavando a nueve millones de espectadores frente a la pantalla chica.

Fue un hecho histórico, en el que por primera vez el público se dio cuenta, parafraseando la abogada Tina Lagostena Bassi, quien en el juicio fue defensor de la parte civil y quien años después se convirtió en el famoso juez de Foro, de como Los abogados de los hombres acusados ​​de violencia también podrían ser igualmente brutales con la víctima..

El juicio transmitido se refería a Fiorella, una niña de 18 años., un trabajador ilegal, que fue secuestrado por un conocido, Rocco Vallone, y otros 3 hombres con la excusa de una oferta de trabajo estable y violada durante toda una tarde. En el momento de la detención, los cuatro confesaron, solo para retractarse de todo y argumentar, en la investigación, que la relación había sido pactada con la niña por una tarifa de 200.000 liras.
La víctima rechazó los dos millones de liras ofrecidos por los abogados defensores como indemnización por daños, pidiendo una indemnización simbólica de 1 lira pero la verdad.
Los cuatro acusados, condenados a algunos años de prisión, fueron puestos inmediatamente en libertad condicional.
Durante el juicio, los abogados defensores le pidieron a la víctima detalles que le picaran como si hubiera Orgasmos con filo de fuego; si alguna vez había tenido relaciones sexuales con el acusado principal y su madre antes, justificaciones para que su hija hubiera conocido a un hombre que no la había presentado.

La idea de documentar un juicio por violación, además, nació a propuesta de Loredana Rotondo, programadora de la RAI, a raíz de una Conferencia internacional sobre "Violencia contra la mujer", organizado en la Casa delle Donne en Roma el año anterior y en el que surgió exactamente lo que hoy, lamentablemente, todavía se aplica, a saber, que

en todo el mundo, cuando se lleva a cabo un juicio por violación, la víctima se convierte en acusada.
Fuente: Wikipedia "Juicio por violación"

Hoy no se puede decir que nada haya cambiado. En la sala del tribunal, al menos, los abogados nunca pudieron utilizar las aberraciones culturales y lingüísticas con las que los de la época defendieron a los acusados ​​de violación (cuyas actas se relatan a continuación).
Pero afuera, esas mismas aberraciones siguen existiendo, en los comentarios de quienes insultan a las víctimas y las califican de putas, putas, putas, pero también en los comentarios de quienes moderan los tonos pero inculcan esa duda, "La violencia no se justifica, pero ...". De hecho, continúan existiendo en una cultura chauvinista trivial y masculina que inexplicablemente continúa fluyendo en la sangre de las llamadas "buenas personas", gente común con la que tratamos todos los días, así que “Si una mujer, dice, se viste de cierta manera entonces fue a buscarla o, en todo caso, no es precisamente inocente”.
Porque incluso hoy, como en 1979, todo juicio por violación es, ante todo, un juicio de mujeres.
Solo si se juzga que no es digno de violación, según el criterio habitual que explora sus costumbres, hábitos y gustos sexuales, luego, el violador puede ir al muelle.

Para ello conviene leer las palabras de Tina Lagostena Bassi y mostrar una y otra vez este documental.
Porque sólo cuando esta mentalidad se meta bajo la piel --partiendo de la piel de todas las mujeres-- como la única posible ante la violación, no tendremos que defendernos de la moralidad burda y lasciva con la que los abogados de los violadores argumentaron su defensa contra el daño. De mujer:

de Juicio por violación, RAI, 1979, extracto del discurso de Avv. Tina Lagostena Bassi

Presidente, Jueces,
Creo que antes que nada tengo que explicar una cosa: por qué las mujeres estamos presentes en este proceso. Por mujeres me refiero primero a Fiorella, luego a las compañeras presentes en la sala del tribunal y a mí, que estoy aquí primero como mujer y luego como abogada. ¿Qué significa esta presencia? Aquí pedimos justicia. No te pedimos una sentencia severa, pesada, ejemplar, no nos interesa la sentencia. Queremos que se haga justicia en este tribunal, y eso es diferente. […] Les aseguro que este es un juicio más que estoy haciendo, y es como siempre la defensa habitual que escucho: los imputados les dirán, harán esa defensa que ya hemos entendido ampliamente. Espero tener la fuerza para escucharlos, no siempre tengo la fuerza para escucharlos, lo confieso, y no tener que avergonzarme, como mujer y como abogada, por el vestido que todos llevamos juntos. Porque la defensa es sagrada e inviolable, eso es cierto. Pero ninguno de nosotros, los abogados, y hablo aquí como abogado, soñaría con establecer una defensa por robo de la misma manera que uno prepara un juicio por violación. Ninguno de los abogados diría en el caso de cuatro atracadores que ingresan violentamente a una joyería y se llevan las alegrías, los bienes a defender, pues ningún abogado soñaría con iniciar la defensa, que comienza con las primeras sugerencias dadas a los imputados, de Dile a los ladrones "Bueno, dices que el joyero tiene un pasado poco claro, dices que el joyero ha recibido bienes robados, cometió bienes robados, dices que el joyero es un usurero, que especula, que gana, que evade impuestos ! "
Aquí, a nadie se le ocurriría hacer una defensa de este tipo, empañando únicamente al perjudicado. […] Y luego me pregunto, ¿por qué si en lugar de cuatro objetos de oro, el objeto del crimen es una mujer de carne y hueso, por qué se nos permite procesar a la niña? Y esta es una práctica constante: el juicio a la mujer. El verdadero acusado es la mujer. Y perdón por ser franco, si se hace es solidaridad dominada por los hombres, porque solo si la mujer se transforma en acusada, solo así se pueden evitar las denuncias de violación. No quiero hablar de Fiorella, en mi opinión es humillante venir aquí y decir "no es una puta". Una mujer tiene derecho a ser lo que quiera, sin necesidad de defensores. No soy la defensora de la mujer Fiorella. Soy acusador de una determinada forma de enjuiciar por violencia. […]

de Juicio por violación, RAI, 1979, Avv. Giorgio Zeppieri

¿Los hechos? Míralos concretamente. Esta es una chica, no se ofendan, porque señores, no tengo una mala opinión de las prostitutas. […] esta es una chica que ha pagado amantes. […]
Señores, la violación con felación se puede detener con una pinza. El acto es incompatible con la hipótesis de violencia. Los cuatro habrían abandonado imprudentemente al miembro en boca de su víctima, una parte que se define por definición como delicada en el hombre. Y sobre el cual, permítanme, el coito oral se realiza con una función técnicamente calificada, y que expresa una serie de actos deseados. Sí, puedo abandonarme, pero no me abandono allí, soy yo quien posee. Allí la posesión fue ejercida por la niña sobre los varones, por la hembra sobre los varones. ¡Es ella quien toma, es ella quien es parte activa, ellos son pasivos, indefensos, abandonados, en las fauces codiciosas de ella!
Pero, ¿qué practica la Signorina con el Vallone del que ella es, era, la amante, la amiga amorosa, era en esa ocasión la amante, la amiga amorosa? Deja que su querido amigo practique el cunnilingus, quien se arrodilla frente a ella y la besa tiernamente en lo que el divino Gabriel, su ilustre compatriota el señor presidente, llama "la segunda y más tierna boca", de la que saca el placer. su. Entonces, ¿qué es el cunnilictus? Es más que amor, es adoración sexual y tiende al placer de la mujer. ¿Y quién lo practica, el violador? ¡Aquí está la incompatibilidad fisiológica y sexual! Es el amante quien puede hacer estos gestos. […] ¿Qué es una violación? Es lo opuesto a la sexualidad.

de Juicio por violación, RAI, 1979, Avv. Angelo Palmieri

Siempre ha habido violencia […] ¿No lo sufrimos los hombres? ¿No lo sufrimos nosotros también por nuestras esposas? ¿Y cómo no los sufrimos? ¡Para salir hoy tuve que traer dos mensajes de texto! El abogado Mazzucca y el abogado Sarandrea, testigos que fui a almorzar con ellos, de lo contrario no saldría de casa. ¿No es esto violencia? Sin embargo, mi esposa no me guía. ¿Es cierto que sois testigos? ¿Son mensajes de texto? Entonces, señor presidente, ¿qué queríamos? ¿Qué querías? Derechos iguales. Empezaste a simular al hombre. Usaste la bata, ¿por qué querías usar pantalones? Empezaste diciendo "Tenemos los mismos derechos, ¿por qué tengo que quedarme en casa a las 9 de la noche, mientras mi marido, mi novio, mi prima, mi hermano, mi abuelo, mi bisabuelo van por ahí?" Te has puesto en esta situación. Y luego, lamentablemente, todos recogen los frutos que han sembrado. Si esta chica hubiera estado en casa, si la hubieran mantenido junto a la chimenea, no habría pasado nada.

de Juicio por violación, RAI, 1979, Avv. Titta Mazzucca, seguida de nuevo por Avv. Tina Lagostena Bassi

Ella no dice que le hicieron violencia y no puede decirlo porque no hay señales.

Lo ocurrido aquí habla por sí solo - dijo Lagostena Bassi - y es la razón por la que miles de mujeres no denuncian, no van a la justicia. […] Leí en el periódico sobre más violencia que se le ha hecho a una joven de 17 años, que no dirá mentiras porque es sorda y muda, y que ha sido muy, muy golpeada porque quizás hizo la resistencia que aquí se niega.
Me pregunto, ¿cuál habría sido la reacción? Son cuatro hombres. Claro, uno puede dar un mordisco, uno puede arriesgar la vida y lo habría arriesgado. Y cada una de las mujeres recuerda lo que les pasó a las que intentaron rebelarse, a las que intentaron rebelarse contra la violencia. Y aquí está la violencia que hay aunque no haya reacciones de este tipo, porque no podemos esperar que todos sean Sante Goretti.

Artículo original publicado el 13 de septiembre de 2017

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información