Sobre el concepto de club de abogado

Encontrar un buen abogado en realidad puede ser una tarea desalentadora para algunos. He visto muchas demandas que se vuelven locas simplemente por la falta de comunicación efectiva entre el cliente y su abogado. Con el debido respeto a la noble profesión, la mayoría de los profesionales profesionales están ocupados como el infierno, y no tienen tiempo ni siquiera para prestar atención a lo que el cliente podría estar hablando realmente. La mayoría de los abogados desempeñan un doble papel que el de un abogado y de un abogado al mismo tiempo. Hacer justicia a las quejas de cada cliente y las demandas específicas de reparación a menudo se vuelve imposible para el profesional de la ley que preferiría refundir el tema principal en un marco preconcebido que puede o no adaptarse al caso real. Tal prejuicio a menudo podría arruinar el mérito del caso.

Ya existe una clara división entre los abogados que ejercen procedimientos civiles y los que aparecen en los juicios de los delincuentes, sospechosos y convictos. No es de extrañar que en los tribunales inferiores, los abogados que se ocupan de las demandas penales realmente comiencen a pensar en el paradigma de los criminales. Como la mayoría de ellos no tienen ninguna experiencia profesional en la psicología del crimen y las disciplinas relacionadas, por el bien de su propia profesión, a menudo quieren ponerse en la piel del criminal o el sospechoso con el fin de llegar a la cruda realidad, o incluso para encontrar la coartada adecuada al defender. En un marco en el que el proceso judicial es lento por decir lo menos, existe la posibilidad de que intervenga otra demanda de un motivo diferente y de mérito diferente mientras el propio defensor estaba ocupado convirtiéndose en la víctima o el autor del delito en el caso anterior ya a la mano. En tal situación, nuestro amigo erudito normalmente intentaría cualquiera de las dos cosas: o podría querer reducir un poco el segundo traje para que tenga tiempo suficiente para salir del primero, o juzgaría el segundo en la perspectiva del primero. Eventualmente, ambos están en el lado equivocado. No obstante, si uno persigue una encuesta en el patrón de cómo ha transcurrido el tiempo hacia el comienzo de las demandas, encontraría datos suficientes para respaldar la opinión anterior, más aún en países como India, donde el poder judicial es lo suficientemente lento. En ningún país del mundo, la tasa de criminalidad coincidiría con la tasa de disposición de las demandas por parte del poder judicial, ni siquiera en los Estados Unidos. Los abogados tienen una vida ocupada.

Aquí viene el concepto de un agente de flotación libre como el club de abogados. Personalmente, he sido miembro de uno de esos clubes en línea durante un par de años, y debo decir que el concepto funciona hasta cierto punto, aunque cuánto factible es el concepto en vista de la persuasión real de los trajes, sigue siendo un tema de debate. El concepto básico es tener un foro abierto de defensores de diversos campos de especialización; decir un mercado abierto de opiniones, en lugar de una pequeña cámara de puerta cerrada del abogado o un bufete de abogados, donde un número limitado de opiniones están disponibles en un momento dado. El cliente, sea el demandante o no, puede presentar su caso abiertamente ante el panel, ocultando la identidad real si es necesario para el bien de la privacidad que se mantenga, y el ágora de los profesionales eruditos son libres de escribir sus opiniones, sugerencias, recomendaciones, etc. Si el cliente encuentra una de las respuestas realistas o incluso más cerca de sus corazones, podría continuar la discusión con el abogado o abogado a nivel personal. Esta conversación podría llevar a una presentación real ante algún tribunal con jurisdicción apropiada.

Sin embargo, hay dos problemas reales. Uno, el cliente tiene que ser lo suficientemente inteligente como para encontrar y juzgar la respuesta adecuada de la gran cantidad de opiniones diversas, que en la mayoría de los casos no funcionan para el cliente, si una víctima misma, a menudo no ve la razón y la justificación; dos, a menudo surge un problema de jurisdicción, el abogado que dio la respuesta correcta Es necesaria una red más amplia de profesionales para resolver estos problemas.

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información