Si una mujer no puede ser violada porque es demasiado fea

Si una mujer no puede ser violada porque es demasiado fea

Pensamos que habíamos tocado fondo cuando leímos sentencias que anulaban la violación en virtud de la intoxicación de la víctima, su vestimenta o su presunta predisposición inicial al noviazgo y la actitud mostrada hacia el agresor. Basta pensar en el caso irlandés en el que la (mujer) abogada del delincuente sexual insertó, en su memoria defensiva, la atenuación que le da la tanga que lleva la niña violada, que habría inducido a su verdugo a pensar en un posible consentimiento de la niña violada. relación. Ciertamente, las salas de audiencias han demostrado más de una vez ser lugares muy hostiles para las mujeres que han denunciado violencia sexual.

Pero, como nunca se acaba lo peor, aquí llega la última sentencia impactante -y es un eufemismo-: tres chicos absueltos de los cargos por los que ya habían sido condenados en primer grado, por la fealdad de su presunta víctima.

Una historia que parecería solo una de las muchas noticias falsas construidas a esto y difundido a través de las redes sociales por su absurdo, pero que lamentablemente es una triste realidad, como lo confirma uno de los sitios desenmascaradores de búfalos por excelencia, Bufale.net.

Tratemos de poner orden: en 2015 una niña peruana, que se llamaba Nina en Repubblica, denunció haber sido violada por un compatriota, mientras que una segunda habría actuado como una estaca.

La violencia habría tenido lugar el 9 de marzo en el parque público de via Ragusa, después de una velada en la que el grupo, que asistía al mismo curso vespertino en una escuela de hostelería de Senigallia, había decidido salir a tomar algo. Tras la denuncia de la niña, los médicos encontraron heridas, compatibles con violencia sexual, y una alta cantidad de benzodiacepinas en la sangre, que habrían sido insertadas en la cerveza bebida durante esa terrible noche por los atacantes. Tanto es así que, tras las indagatorias, en julio de 2016 se abrió el juicio que derivó en la condena de cinco años para el niño que violó materialmente a Nina, tres años para la amiga que le servía de estaca.

Las cosas, sin embargo, no terminan ahí: los imputados apelan, y el 23 de noviembre de 2017 la Corte de Apelaciones les da la razón al no considerar creíble la versión de la niña. La hay, es la dinámica procesal habitual, y ciertamente no es la primera vez que se anula la sentencia anterior en el recurso de casación. Sin embargo, es ciertamente sorprendente la motivación que los jueces (tres mujeres) proporcionada junto con la decisión de anular la sentencia anterior.

La niña peruana, definida como "astuta" por los magistrados, no sería confiable por ser demasiado poco atractiva, demasiado masculina, en fin, demasiado feo para ser violado.

[…] a la niña ni siquiera le gustó, tanto que él grabó su número de celular en su celular con el nombre 'Vikingo', aludiendo a una personalidad que no era nada femenina sino más bien masculina.

Esto es lo que leemos en los motivos que anularon la sentencia de primer grado, con un comentario nada menos que más escalofriante:

Como parece confirmar la fotografía del archivo de prueba.

Como si eso no fuera suficiente, para agregar horror al horror llega la conclusión, que dice así:

[…] En definitiva, no se puede descartar que fue Nina quien organizó la noche 'goliardic', encontrando una excusa con su madre, bebiendo como los demás y luego comenzando a provocar a M ****** (a lo que la niña ni siquiera Le gustó tanto, que grabó su número de móvil en su móvil con el nombre de 'Nina Vikingo', en alusión a una personalidad que no era nada femenina, sino más bien masculina, que la fotografía del expediente del juicio parece confirmar) llevándolo a tener relaciones sexuales para algún tipo de desafío.

Habría mil palabras para escribir y decir sobre esta historia, quizás sea mejor no decir ninguna.

Porque la sustancia que emerge de esta terrible, absurda e injusta sentencia es que si no eres una chica super cool, ni siquiera una chica "normal", aunque seas un poco fea, termina que no solo nadie puede tener el valor de ir a la cama. contigo, mucho menos violarte, pero que incluso tú eres el que desafía a los hombres a tener relaciones contigo, y que organices veladas a base de alcohol y benzodiacepinas con la esperanza de remediar algo y "no quedarte en blanco".

Y el hecho de que para poner la firma a tan atrocidad fueran tres mujeres que, quizás, por un momento perdieron la luz de la razón y el sentido de responsabilidad que conlleva su traje, terminaron por creerse jueces en un concurso de belleza y no de causas criminales, solo agrega desolación y desesperación a un cuadro que ya en sí mismo nos golpea en la cara de la manera más cruda y real posible, ya que las mujeres no solo están mal protegidas por la ley, sino que incluso están ridiculizadas y más que los hombres que denuncian.

Ya apesta tener que darse cuenta de cuánta culpa suelen sufrir las víctimas de violación en las conversaciones en el bar, entre amigas, o en los comentarios en las redes sociales (muy a menudo de otras mujeres, a pesar de la empatía): pero llevar la " , no es una violación "o, en este caso," mira lo fea que está, ¿quién se la folla? " en las salas de audiencias, Esto no. No es aceptable.

Y, por malo que sea decirlo, no sorprende que muchas mujeres dejen de informar. ¿Quién estaría de acuerdo en exponerse públicamente, poner la cara a ello y alimentar a todos con su intimidad, sentirse así ridiculizado, juzgado, sondeado, incluso burlado?

Para que conste, hace unos días el Tribunal de Casación, ante la solicitud de recurso presentada por la abogada de la niña (que ya no vive en Italia), Cinzia Molinaro, y por el Fiscal General de las Marcas, anuló la sentencia de apelación, posponiendo el procedimiento ante el tribunal de Perugia, que abrirá un nuevo juicio.

Pero esto, aunque es alentador y finalmente hace aparecer un poco de sentido común en el poder judicial que se ha ocupado del caso hasta ahora, francamente no importa. Porque, justo cuando pensamos que las atenuantes circunstancias de las correas y el alcohol representaban el fondo que se podía tocar para desacreditar a las víctimas de violación, nos dimos cuenta de que, en cambio, nunca habíamos visto lo peor. Ahora sí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información