Porque la voz de las mujeres siempre es más profunda que en el pasado

Porque la voz de las mujeres siempre es más profunda que en el pasado

La batalla entre los sexos históricamente se ha disputado en varios campos, incluido el deporte (si alguien no sabe de lo que estamos hablando, le sugerimos leer este artículo sobre Billie Jean King) pero quizás pocos sospechaban que el enfrentamiento titánico también involucraba ... el timbre de la voz.

Sin embargo, ese parece ser el caso, dado que un estudio encontró que el el tono de voz de las mujeres se ha convertido, largo de las décadas, Más adentro, precisamente para responder a un continuo juego de poder con el otro sexo. Por lo tanto, hacer una gran voz aparentemente no es solo un dicho, sino una necesidad "fisiológica" a la que las mujeres han intentado adaptarse para ser tomadas en serio por la sociedad.

Expliquemos mejor, comenzando por la investigación detrás de esta declaración: Cecilia Pemberton, de la Universidad de Australia del Sur, examinó y analizó las entradas de dos grupos de mujeres australianas de entre 18 y 25 años, comparando registros de archivo de mujeres que datan de 1945 con registros más recientes realizados en los primeros años ' 90.

Lo que el equipo de investigadores de Pemberton encontró es que la "frecuencia fundamental" ha disminuido en 23 Hz en cinco décadas, pasando de una media de 229 Hz a 206 Hz. Una diferencia bastante significativa, en definitiva. Para corroborar los resultados, los investigadores dijeron que tomaron mujeres con características bastante similares como muestra: todos los estudiantes, todos los no fumadores. Agregando también que la causa de una diferencia tan evidente no podía ni siquiera atribuirse al uso de la píldora anticonceptiva, ampliamente difundida en el grupo de mujeres de los 90 dedicadas a la investigación: el cambio de voz fue de hecho evidente incluso con respecto a las "mujeres contemporáneas" ”Examinaron que no lo usaron.

En la base de esta modificación, sin embargo, los investigadores plantean la hipótesis de que puede haber razones puramente sociológicas, dadas sobre todo por la transformación cultural de la mujer y su ascenso a más y más roles de poder o, en todo caso, de primer plano. ¿Un ejemplo sobre todo? La ex primera ministra británica Margaret Tatcher, llamada la "dama de hierro" de la política, contrató a una maestra, una entrenadora de voz, para ayudarla a sonar con más autoridad, incluso bajando el tono de su voz para hacerlo más profundo.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que la transformación refleja el ascenso de las mujeres a roles más importantes en la sociedad, lo que las lleva a adoptar un tono más profundo para proyectar autoridad y dominio en el lugar de trabajo.

Esto también se demuestra por el hecho de que un tono de voz de este tipo también se percibe como correspondiente a un rango social superior, o a una posición de dominio dentro de una comunidad, como lo demuestra una segunda investigación, realizada por Joey Cheng de la Universidad de Illinois que ilustró cómo, además, incluso en la naturaleza, en grupos de macacos o chimpancés, por ejemplo, pero también entre ranas macho, que bajan su tono de "voz" para afirmar su dominio sobre los demás. cerca, existe esta "regla" no escrita de que un tono de voz más bajo equivale a una posición de dominio.

La teoría de Cheng solo confirma la hipótesis planteada por la investigación de Pemberton, según la cual los muchos logros en términos de igualdad de género son la base del cambio vocal femenino.

Pero ojo: también se encuentran diferencias vocales de mujer a mujer, no solo entre generaciones. ¿Algunos ejemplos, citados en este artículo de la BBC? Por ejemplo, las mujeres de los Países Bajos tienen la voz más profunda que las japonesas, probablemente porque en el segundo país hay una mayor desigualdad de género, que se refleja, para citar un tema muy actual, también en una brecha salarial de género más amplia. .

Hay, dice Cheng, otra "cara de la moneda" relacionada con el cambio de tonalidad vocal de las mujeres, a saber, que tener una voz más profunda, aunque las hace más autorizadas, también las haría menos atractivo sexualmente. ¿Quizás porque la idea de poder que despiertan en los hombres socava la autoestima de estos últimos?

En cualquier caso, haber adquirido una voz más profunda, evidentemente, no es suficiente para guardar las grandes brechas sociales y culturales que rodean a las mujeres ni, obviamente, para poner fin a situaciones de particular desequilibrio en las que continúan viviendo, especialmente en relación con la violencia. abuso y discriminación. Pero si estas investigaciones pueden servir para recordarnos, simbólicamente, "alzar la voz" en lugar de hacerla profunda, entonces son bienvenidas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información