Piaget y Vygotsky: similitudes y diferencias

Piaget y Vygotsky: similitudes y diferencias

Piaget y Vygotsky: similitudes y diferencias

Piaget y Vygotsky son dos exponentes importantes del estudio de la psicología del desarrollo. Sus teorías han influido en multitud de autores, desde los clásicos hasta los más modernos.

Gracias a los aportes de Piaget y Vygotsky, hoy sabemos sobre el desarrollo infantil desde una perspectiva amplia. No obstante, históricamente sus teorías han sido clasificadas como opuestas, pero ¿es este realmente el caso? En este artículo presentamos similitudes y diferencias entre los dos autores. Este análisis nos ofrecerá una visión más completa del desarrollo del ser humano.

En primer lugar, hay que destacar que Piaget y Vygotsky elaboraron sus teorías por separado, ya que pertenecían a diferentes épocas y países. Aun así, es interesante notar que llegaron a conclusiones similares con respecto al desarrollo.

En las siguientes líneas tratamos los puntos clave de sus teorías. Esto nos permitirá detectar vínculos o diferencias importantes entre ellos. Profundicemos.

Índice()

    La concepción general del desarrollo de Piaget y Vygotsky

    A primera vista, es interesante notar que di Piaget y Vygotsky se distancian de propuestas innatistas y empiristas doblar la adquisición de conocimientos. Ambos basaron su teoría en un paradigma constructivista.

    Es curioso notar que los dos parten de una misma concepción general, basada en la constructivismo e interaccionismo. Según los dos autores, los cambios que produce el desarrollo son principalmente cualitativos, con factores complejos de carácter interactivo y dialéctico.

    A continuación, el individuo se define como un agente activo que actúa de manera centralizada para crear una versión particular de su propia realidad. Bueno, si profundizamos, las diferencias entre los dos autores se hacen evidentes de inmediato.

    En primer lugar, Apelan a distintos factores como fuente primaria de conocimiento.. Piaget lo encuentra en la acción individual, Vygotsky en interacción con el contexto social.

    Piaget habla de un desarrollo "necesario y universal". En otras palabras, el desarrollo es el resultado de la reorganización interna del individuo, basada en sus propias manipulaciones objetivas que no requieren la ayuda de fuentes externas.

    Según Vygotsky, invece, el desarrollo es "contingente y contextualizado". Depende de la internalización de los medios y recursos cognitivo-culturales aprendidos a través de la interacción con el contexto social.

    La diferencia entre "desarrollo natural" y "desarrollo cultural"

    Un aspecto esencial es que Lev Vygotsky distingue entre "desarrollo natural" y "desarrollo cultural". Este contraste no se encuentra, ni siquiera se rechaza, en la teoría de Piaget.

    Esta diferencia entre los dos autores revela un enfoque totalmente distinto de la importancia de la cultura en el desarrollo. La dicotomía desarrollada por Vygotsky subraya el carácter dualista de su enfoque, que incluye conceptos opuestos como crecimiento biológico (madurez) y desarrollo cultural (aprendizaje).

    Al contrario, La perspectiva de Piaget es monista, para lo cual el sujeto es el referente unificador de este contraste (social versus biológico).

    Unidad de análisis y dirección de desarrollo

    De lo anterior, podría parecer que Piaget ignoró los aspectos sociales del desarrollo, pero este no es el caso. Interpreta o considera el factor social de manera diferente a Vygotsky.

    Para Piaget, la unidad de análisis es el individuo y el factor social representa solo una variable dentro del desarrollo. Al revés, Vygotsky identifica la unidad de análisis en el contexto sociocultural en el que vive el individuo. Los aspectos individuales, por tanto, representan las variables presentes en el contexto social.

    Teorías de Piaget y Vygotsky: conclusiones

    La unidad de análisis es el punto de referencia de una teoría y, por supuesto, no tiene una posición fija. Sería como observar una figura geométrica desde diferentes ángulos. Un cilindro puede parecer un cuadrado por un lado y un círculo por el otro, pero sigue siendo un cilindro.

    La principal diferencia entre los dos autores, sin embargo, surge en la dirección del desarrollo propuesto. Para Piaget, el desarrollo avanza hacia una mayor descentralización y socialización. Es decir, el individuo parte del interior hacia una concepción social de la realidad.

    El proceso descrito por Vygotsky es inverso: el conocimiento se encuentra fuera del individuo. Estos, a través de mecanismos de internalización, transforman el aspecto sociocultural en un elemento individual.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir

    Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información