Melissa Satta y ese detalle en la foto de su hijo en Instagram que ofendió a la web

Melissa Satta y ese detalle en la foto de su hijo en Instagram que ofendió a la web

Ostentación frente a moderación, exhibicionismo frente a modestia. La pregunta es siempre abierta y bastante espinosa: cuando las vidas acomodadas de los demás, mostradas públicamente y sin vergüenza en las redes sociales, se vuelven ofensivas o "humillantes" para las personas que llevan vidas completamente normales (que son la mayoría, en retrospectiva ), ¿quizás esté luchando para encontrar un trabajo o para hacer un final de mes decente? ¿Dónde está el límite -suponiendo siempre que lo haya, en realidad- para establecer que "es demasiado", que exhibir lujo y riqueza representa una afrenta para quienes viven en situaciones diametralmente opuestas?

Después de ver programas como #Riccanza que muestran las vidas de lujo desenfrenado (y golpeadas en la cara sin demasiados pensamientos) de los hijos de papás, o las imágenes subidas continuamente en Instagram por algunos personajes famosos, repletas de piscinas, aviones privados y suites Hotel de 5 estrellas, esta vez para reabrir el asunto es una foto publicada por Melissa Satta.

La corista, esposa del futbolista Kevin Prince Boateng, compartió una imagen de su esposo e hijo en su cuenta de Instagram. Maddox cómodamente sentado a bordo de lo que parece ser un avión privado. Probablemente esto ya hubiera sido suficiente para "dar rienda suelta" a la gente de Internet (Sonia Bruganelli, la señora Bonolis, había dado paso a tal debate el verano pasado justo después de publicar una foto similar), pero lo que más enfureció Los asistentes a Instagram han sido el billete de 100 euros que Maddox parece tener en la mano. Un juguete muy caro y poco adecuado para un niño de 3 años, argumentan muchos, una ostentación de riqueza completamente gratuita. Los comentarios menos reprobables dicen cosas como:

Quién sabe con qué principios sólidos criarás a tu hijo ... también tendrás mucho dinero pero lo harás reír.

Por supuesto, jugar con cien euros en estos tiempos es un auténtico lujo.

Por decir lo menos escandaloso… con valores verdaderos !!!

¡Estas caídas de estilo vienen de los llamados “campesinos enriquecidos”! ¡Poraccitud!

En los mismos comentarios, sin embargo, también hubo muchos que criticaron a quienes veían en los 100 euros en poder de Maddox un acto voluntario de ostentación; hay quienes han señalado que se trata simplemente de estilos de vida, que el lujo existe y si uno está acostumbrado a vivir en él no podría comportarse de otra manera, que los mismos que juzgan con tanta calidez pueden ser los que hacen cola fuera de las tiendas de Apple. para comprar el último modelo de iPhone. En resumen, realmente hay algo para todos, precisamente porque la cuestión está muy debatida.

Suponiendo que los que están en manos de Maddox son en realidad 100 euros reales y nada más, ¿no sería más hipócrita mostrar una vida diferente a la que vives, solo para ser más apreciado por el público? En resumen, es mejor ser honesto y mostrar la realidad, incluidos los viajes de lujo en aviones privados, en el caso de los VIP, con "riesgo" de despertar una envidia inevitable, o mantener un perfil bajo y publicar fotos, solo por dar un ejemplo, de viajes. en autobús solo para complacer al público y dar la impresión de vivir una vida similar a la de millones de personas?

De la misma forma, hay otro nivel de la pregunta: partiendo del supuesto de que todos son libres de publicar en las redes sociales lo que quieran y les guste, sería apropiado poner el límite del buen gusto para que lo que se plantee no represente una bofetada moral para otros que ¿miran? Y no hablemos tanto de los envidiosos, esos que, en lugar de VIP, harían lo mismo o peor, pero como no pueden, roen. Estamos hablando de quienes viven situaciones reales de pobreza o tragedias como el desempleo y la incapacidad de garantizar una vida digna a sus hijos.

En resumen, ¿dónde está el problema con esta foto? ¿En el mismo lugar donde fue tomado (el jet privado) y en los 100 euros que tiene un niño de 3 años, que muchos han interpretado como una forma de hacer saber a la gente “Mira con lo que juega mi hijo”? ¿En la discusión de los valores de este niño? ¿En la envidia o la delicadeza que se espera de una figura pública?
¿Dónde está el límite entre la sinceridad y la hipocresía y entre la ostentación y la sensibilidad con respecto a la condición de los demás?

¿Qué piensas?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información