"Mejor morir que empezar de nuevo": la decisión de Alessandro Piperno de no tener hijos

"Mejor morir que empezar de nuevo": la decisión de Alessandro Piperno de no tener hijos

A menudo se piensa que todo gira en torno al concepto de paternidad es una prerrogativa exclusivamente femenina. Es decir, solemos hablar más frecuentemente de maternidad que de paternidad, y de la misma forma, en el lado opuesto, la atención se centra principalmente en elegir una que no sea de maternidad en lugar de una que no sea de paternidad.

En resumen, uno se lleva implícitamente a pensar que la decisión de no dar a luz depende en casi todos los casos de la mujer, o al menos uno considera esa elección como un problema típicamente femenino. Quizás sea más fácil hablar de mujeres que no quieren ser madres porque asumimos que es la mujer la que lleva un hijo en su vientre durante nueve meses, pensando, por tanto, que todos los "deberes" del caso son de ellos. Pero esto, que además se basa en un hecho puramente fisiológico, ciertamente no puede ser motivo suficiente para pensar que se trata de una peculiaridad típicamente femenina, de la que los hombres están excluidos o en la que juegan un papel marginal.

Pero de todos modos: a menudo hablamos de mujeres que han optado por no ser madres, pero no tan a menudo como los hombres que han optado por no ser padres. ¿Porque? Después de todo, tienen exactamente el mismo derecho que una pareja para decidir no ser padres, tienen la misma opinión a pesar de que no llevan un hijo en su útero. Y hay, y muchos, hombres que han decidido conscientemente renunciar a la paternidad, no sometiéndose pasivamente a la elección de pareja sino declarando a sabiendas que no quieren tener hijos. Porque no se sienten apartados en ese rol, porque no ven la plenitud de su persona en la llegada de un niño, no sienten este paso como uno de los fundamentales para considerarse realizados. Exactamente las mismas razones que subyacen a la decisión de las mujeres.

Nada diferente, por tanto, pero poco o nada se dice sobre los hombres que no quieren tener hijos. El escritor Alessandro Piperno intentó arrojar luz sobre esta parte “sumergida” de la humanidad, en una carta idealmente dirigida a Annalena Benini para Il Foglio.

"El problema de no tener hijos - escribe Piperno - Es que, en una parte muy grave de ti mismo, sientes que no has cumplido plenamente tu destino biológico, si es que lo hay. […] La paternidad fallida excluye la posibilidad (no sé si es tentador) de ser un adulto. Sigues siendo un niño de por vida; y cuando tus padres fallan, en un segundo envejeces, convirtiéndote en uno de esos patéticos viejos malmostosos del hospicio que, entrevistados en la calle por algún corresponsal de L'aria che tira, dicen cosas amargas, nostálgicas e indiferentes ".

Sin embargo, Piperno demuestra no tener miedo de "retrasar la comparación" con ese partido que, socialmente, casi parecería imponer la paternidad o, más en general, la paternidad. Y de hecho es muy lúcido cuando dice que

“Sin embargo, persisto en considerarme como un rechazo a la paternidad. No solo eso, sino que vengo a decirles que mirando a mi alrededor veo a varios padres que hubieran estado mejor usando un condón en ese fatídico momento.

Padres sin talento, sin vocaciones, desprovistos de tacto y magnanimidad, auténticos parches. Madres que creían que sus hijos resolverían todos los problemas, que en nombre de este sinsentido han renunciado a carreras prósperas, y que ahora se sienten traicionadas por sus propios sueños encarnados: estas adolescentes malhumoradas, ingratas y dolorosas.

¿Es mejor no ser padres que serlo y no ser capaz de hacerlo, o pasar la vida lamentando lo perdido? Así que es mejor aferrarse para siempre a esa efímera pero agradable sensación de eterna juventud que se te da, como explica Piperno, de no hacer la fatídica transición de hijo a padre, en lugar de hacerlo pero casi a la fuerza, más porque según las trampas de la sociedad " tienes que"?

Por supuesto, el discurso es amplio y abierto a diferentes opiniones y opiniones, y es de esos que nunca podrán estar de acuerdo universalmente con todos; después de todo, es correcto que todos hagan sus elecciones sin sentirse obligados a pasar bajo el juicio de los demás, en cualquier dirección que vayan. Piperno motiva su elección con una no tolerancia mal disimulada hacia los padres que él define "orgullosos, los que te hablan de sus mocosos como nuevos Einsteins, iluminados por la gracia de la ironía precoz y una sensibilidad herida o demasiado precozmente exacerbada“, Y la sensación casi nauseabunda al recordar la escuela.

“En un instante recordé lo mucho que odiaba ir a la escuela: madrugar, pasar las mañanas escuchando tonterías desprovistas de interés, bajo la amenaza de preguntas humillantes, el compañero intimidante, la belleza de la clase, el profesor frustrado, las malas notas, la boletas de calificaciones, las compañeras de la Fgci, las compañeras del Frente Juvenil, Ippolito Nievo, los deberes de las fiestas, la chica de Bube ... ¡Qué horror!

Entonces, ¿por qué desear el mismo destino para un niño? Después de todo, en una inspección más cercana, la pieza de Piperno no es un manifiesto de anti-paternidad basado en los sólidos principios del individualismo, sino por el contrario, tiene todo el tenor de un acto de altruismo, quizás del verdadero impulso de generosidad. Por qué, cierra el escritor que ganó el Premio Strega 2012,

Si un genio de la lámpara me ofreciera la oportunidad de empezar de nuevo, volver a ser un niño, le diría que no se separe y se salga del camino. Mejor morir que empezar de nuevo. Entonces, querida Annalena, entendí por qué nunca quise tener hijos. Es solo que no le deseo a nadie niñez, mucho menos un hijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información