La culpa de Silvia Aisha Romano

La culpa de Silvia Aisha Romano

Sonríe en lugar de llorar.
Está sana, incluso dice que la trataron bien.
No muestra signos de violencia en su cuerpo: no ha habido ninguno.

Regresó a Italia como una mujer libre, pero eligió libremente cambiar su nombre italiano, Silvia, por uno que no reconocemos como tal, Aisha.
Incluso se atrevió a abrazar la religión de sus captores: la de los infieles, dicen los que no creen en valor del ser humano, pero en noticias falsas a menudo.

En cuanto Silvia Romano pone sus pies en suelo italiano alguien dice "Está embarazada", otros "Se casó con uno de sus secuestradores", muchos conocen a la perfección las cifras de rescate y detalles que aún carecen de inteligencia.

Pero sobre todo en muchos -entre ellos periódicos, políticos y varios nacidos y eruditos con un cierto seguimiento eh, no solo el Sr. Tizio y la Sra. Caia- han decidido:

Silvia Romano no merecía ser salvada.

No con nuestro dinero.
No después de que ellos digan "Ella fue a buscarlo".
No ahora que dijo que se convirtió a la religión islámica sin compulsión, sino por libre albedrío, escondiendo bajo la ropa típica los muslos y el escote que habíamos visto asomándose por minifaldas y camisetas sin mangas en las fotos previas al secuestro.

“¿De qué la sacamos? No parece alguien que lo haya pasado mal ”.

Preguntarle a alguien que debe tener un sentido muy limitado de concepto político, social y personal de la libertad, si tienes que explicarle que ser libre no significa tener que comer y no ser víctima de violencia física o sexual.

"¿De qué la hemos liberado, si ella misma ha elegido la religión que humilla a las mujeres?".

Le pregunta a otra persona, que tendría que releer algunos pasajes de la Biblia para recordar que un gran festón era (y sigue siendo) ser mujer si te quedas ahí para ver qué dice la religión considerada "correcta".

No hay nada que hacer, no hay necesidad de discutir. No los convencerías:
Silvia Romano no merecía ser salvada

O mejor.
Admitió la posibilidad de liberar a Silvia, con los peros y si de nuestro dinero y de la "Ella fue a buscarlo" arriba -, para muchos ¡Aisha simplemente no merece la liberación!

El artículo 13 de la Constitución italiana establece:

La libertad personal es inviolable.

Pero alguien agrega sus condiciones.
Si no fuera por el hecho de que los derechos no son algo que se obtiene por mérito, y eso es mejor para todos, ¡créame! - y Aisha Romano, con su sonrisa, su vestido, su conversión, no ha violado ninguna ley por lo que su libertad puede ser cuestionada.

Entonces, ¿qué no podemos perdonarla si no tiene nada de qué disculparse?

¿Quizás debería pedir perdón porque no nos dio la lastimera visión de una violencia sufrida?
Habría sido útil, sin duda, para legitimar el odio al otro en el que se basan todas las campañas políticas.
Habría servido para escribir páginas sobre una cultura que no conocemos y que los convierte a ellos en los malos ya nosotros en los buenos. Todos, sin distinción.

Porque no podía regocijarse ¿De la sonrisa de Aisha Romano, de su liberación, de haber pasado 18 dramáticos meses en cautiverio, pero sin haber sufrido los abusos que muchos temían?

Porque nos parece absurdo no subordinar lo nuestro Deber moral y humano, incluso antes que político, de guardar vidas. el cumplimiento de nuestras condiciones y expectativas?

Porque la culpa de Silvia Aisha Romano, en el análisis final, es esta:

No habernos adaptado a nuestras expectativas.

Ser verdaderamente libre, en resumen. De las condiciones de sus captores, pero también de las nuestras.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información