Hay que garantizar el derecho al aborto: el estudio que desmantela muchas tesis antiaborto

Hay que garantizar el derecho al aborto: el estudio que desmantela muchas tesis antiaborto

los derecho al aborto siempre ha sido objeto de debate, tanto en aquellos países donde no está garantizado por la ley, como en aquellos países donde las normas que lo regulan llevan décadas vigentes, como Italia o Estados Unidos.

En Italia, la ley 194 es una ley especialmente bien elaborada, pero quienes desean una interrupción voluntaria del embarazo no siempre la obtienen: esto sucede debido a la alta tasa, en particular en algunas regiones en comparación con otras, de médicos objetando en hospitales públicos, para los que en la búsqueda del médico adecuado a las necesidades se corre el riesgo de sobrepasar el tiempo (es decir, las 12 semanas en las que se puede realizar un aborto quirúrgico o, más a menudo, farmacológico con la píldora abortiva Ru486).

En Estados Unidos la cuestión es más compleja, porque se rige por los precedentes de la sentencia Roe vs Wade: de año en año, de presidente a presidente, de juez del Tribunal Supremo a juez del Tribunal Supremo, se corre el riesgo de perder el derecho al IVG (aunque hasta ahora nunca ha sucedido, ni siquiera bajo presidentes o jueces particularmente conservadores). En los EE. UU., IVG puede ser practicado por 12 semanas de embarazo y, exactamente como en Italia, incluso después, si la salud de la madre y del feto están en riesgo. Pero también hay algo más que une al hermoso país con Estados Unidos.

En muchas estructuras italianas, como informa Vice, hay dioses voluntarios anti-aborto, que tienden a difundir información no científica sobre el aborto. Como se informó, estos son voluntarios que forman parte de asociaciones italianas, que sin embargo están vinculadas a un club de EE. UU. Heartbeat International, que está vinculado, entre otras cosas, al presidente Donald Trump.

Entre la información que transmiten estos voluntarios se encuentra la alta posibilidad de repercusiones psicológicas sobre la mujer después de la GIV (como el maltrato de niños que posteriormente tuvo) o incluso físico, hasta la muerte (que paradójicamente es la razón por la que existe el derecho al aborto seguro, es decir, para evitar el alto riesgo de mortalidad de abortos clandestinos).

Además, los detalles de la IVG se comunican a los aspirantes de la forma más sangrienta posible. Y algunas mujeres finalmente deciden quedarse con el bebé, aunque probablemente no sea la opción que hubieran querido. También puede suceder que otras personas no puedan obtener la IVG porque no tienen tiempo. Pero, ¿qué pasa con estas mujeres que no logran abortar, cuando les gustaría hacerlo?

Índice()

    El derecho al aborto, la investigación del Estudio Turnaway

    La respuesta está en un estudio científico de 2007, El estudio Turnaway, entre otras cosas, se fusionó en un libro que, sin embargo, solo está disponible en inglés, escrito por el académico que lo dirigió, Diana Greene Foster.

    Para este estudio, realizado en la sede de la Universidad de California en San Francisco, se reclutaron 1132 mujeres de 30 clínicas de aborto en 21 estados mientras esperaban la interrupción voluntaria del embarazo. Algunos de ellos lograron conseguirlo, mientras que otros fueron enviados a casa por perderse el límite gestacional establecido por la clínica (es decir, haber "excedido" el límite de tiempo para abortar legalmente por unos días).

    Luego, Foster dividió a las mujeres en dos grupos: las que pudieron recibir la IVG y las que tuvieron que llevar el embarazo a término. Ambos grupos fueron seguidos por 5 años (10 desde el punto de vista de la publicación posterior): las mujeres fueron entrevistadas dos veces al año, aunque la dispersión fue mínima. Sin embargo, más de 900 mujeres completaron el experimento, que sigue siendo una buena parte de las voluntarias iniciales. Los resultados, según Foster, llevaron a una conclusión: lo que sucedió en la vida de estas mujeres posteriormente se relaciona con si obtuvieron o no el aborto requerido.

    Las consecuencias del aborto, los resultados del estudio Turnaway

    El final de Estudio Turnaway es, obviamente, aclarar cómo las personas deben ser libres (y garantizadas por la ley) en sus elecciones: los resultados, de hecho, refutan muchas de las mitos comunes por opositores al derecho al aborto.

    los 95% de las voluntarias dijeron, 5 años después de su aborto, que la IVG era (o habría sido) la opción correcta para ellas, en función de si la habían obtenido o no.

    Algunos eventos causan daños de por vida, el abuso infantil es uno de ellos, escribe Foster, según lo informado por el New York Times, pero el aborto no siempre se encuentra entre ellos.

    Por tanto, los datos contrastan con los que pensaban, incluso entre los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos, que el aborto voluntario podría llevar a una mujer a depresión y pérdida de la autoestima. De hecho, en el Estudio Turnaway, el crecimiento deansiedad y pérdida de la autoestima se encontró entre las mujeres que no hubieran podido obtener el aborto necesario. También se han encontrado Trastorno de estrés postraumático, abuso de alcohol y drogas.

    En otras palabras, realizar el aborto intencional no afectó a peor la salud mental de las voluntarias, no hacerlo. Además, las voluntarias que abortaron posteriormente tuvieron relaciones más estables y duraderas, buscaron y realizaron voluntariamente uno o más embarazos en los siguientes 5 años y se mostraron menos inclinados a buscar subvenciones o ayudas estatales (señal de que habían encontrado un estabilidad economica así como sentimental). Además, ha habido complicaciones fisicas después de abortos? Uno de los colaboradores de Foster, Ushma Upadhyay, solo los encontró en 2% de casos: en la práctica hay más complicaciones para la extracción de la muela del juicio (7%) o el parto natural (29%).

    El mayor resultado, sin embargo, es el siguiente: estadísticamente mujeres que quieren un aborto, cuando lo obtienen, son considerablemente mejores en cada área de tu vida. Esto choca con lo que prevé la legislación de la mayoría de los países que regulan legalmente el IVG. Estas leyes se basan en el hecho de que las mujeres no saben elegir por sí mismas, que no conocen el alternativa el aborto y el Consecuencias de su gesto. Este no es el caso: y es por ello (además de una cuestión de libertades individuales) que el derecho al aborto debe ser defendido con la espada.

    Claramente, el estudio se basa en una encuesta estadística, que no puede tener un valor absoluto para cada experiencia. El objetivo, sin embargo, no es demostrar que la realización de un aborto siempre conduce a una mejor condición de bienestar, sino demostrar que no obtenerlo podría conducir a condiciones mucho más graves de las que comúnmente se piensa.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir

    Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información