¿Estás seguro de que el caso del profesor es "porno de venganza"? El nombre a usar es otro

¿Estás seguro de que el caso del profesor es "porno de venganza"? El nombre a usar es otro

El termino venganza porno ha entrado con preponderancia en el léxico común, gracias a los numerosos casos que finalmente salen a la luz, de los que ya debería estar claro quién tiene la culpa.

Para quienes no saben de lo que estoy hablando, es la práctica de difundir material (imágenes y / o videos) de carácter íntimo y sexual de otra persona sin su consentimiento. Un abuso que afecta especialmente a las mujeres, sobre todo cuando las relaciones terminan, y los mensajes picantes que se han intercambiado se convierten en armas diseñadas para herir la dignidad de los demás.

El fenómeno se ha entendido en su gravedad hasta el punto de convertirse en un delito con el ahora famoso Código Rojo, un gran paso adelante que ha permitido superar las reticencias de algunos ciudadanos, que aún luchan por entender que la persona que se somete al porno vengativo no lo hace. tiene la culpa.

El caso reciente del profesor en el área de Turín es un excelente ejemplo, ya que la ley finalmente dejó en claro quiénes eran los verdaderos culpables. Sin embargo, no faltaron los comentarios de las personas habituales (y habituales) que siguen pensando: "Eh, pero ella también envía ciertas fotos ...".

Y la toma de posiciones famosas, ver por ejemplo Marchisio, o reiterar constantemente que en el intercambio de material sexual entre adultos que consienten no hay nada malo o eso sí, increíblemente incluso los maestros son criaturas sexuales: en la mente de muchos si haces "ciertas cosas", especialmente si eres mujer, tienes que esperar un poco de estafa. En resumen, el mismo viejo "tú lo pediste".

Como esta esclarecedora publicación de Lusterypov, esta mentalidad está paradójicamente alimentada por el propio término que se ha elegido utilizar: venganza porno, "Venganza porno".

A la luz de que ya es un medio milagro que finalmente hablemos de ello de la manera correcta, ser precisos en el vocabulario puede parecer una inquietud inútil, pero la enorme importancia de las palabras.

La realidad y el vocabulario se influyen mutuamente y, a veces, el cambio de palabras tiene un gran impacto en cambiar el mundo para mejor. Insistir en usar las declinaciones femeninas para las profesiones, el uso del asterisco o schwa para una mayor inclusión, describiendo los casos de feminicidio como delitos de género y no como delitos pasionales: todas estas son precauciones que son buenas para el pensamiento común. Red de mentes perezosas que digieren mal cualquier noticia.

Por lo tanto, deberíamos tener la misma atención en este caso también, donde terminas como vendetta mi porno en realidad son muchos engañoso.

No hay venganza, porque no hay nada que devolver. Terminar una relación, por desagradables que sean las formas, no justifica cometer un delito para vengarse. Continuar usando venganza hace mucho más difícil desmantelar la idea de que la difusión de material íntimo resulta de un mal del que la víctima ha sido previamente culpable.

No estaría justificado si fuera cierto (a estas alturas deberíamos estar lejos de la ley ojo por ojo) y mucho menos cuando se difunden imágenes de personas que ni siquiera se conocen entre sí. De hecho, ahora con cadencias casi inquietantes suele haber noticias sobre el enésimo Grupo de telegramas donde reina el porno de venganza, en detrimento de las chicas que en ocasiones no tienen conexión con quienes siguen compartiendo sus fotos, que han acabado en archivos perversos que poco a poco se han ido llenando.

Por tanto, está claro que a menudo la "venganza" no tiene nada que ver con eso, sino que también habla de porno no es correcta, porque las fotografías y videos en cuestión no tienen nada que ver con la pornografía, que es un mundo en el que siempre hay (o debería) haber consentimiento.

Hacer esta yuxtaposición lleva, por un lado, a considerar erróneamente el material íntimo de los demás como algo creado para el placer de cualquiera y, por otro, a estigmatizar la pornografía en su totalidad una vez que la pornografía vengativa se disfraza y se castiga con justicia.
Es un mecanismo desviado que en ocasiones lleva a emparejar los dos mundos, con plataformas pornográficas en las que se suben videos de personas que nunca han dado su consentimiento. Una forma de obstaculizar esto sería comenzar a preferir y recompensar a aquellos que se dedican a una pornografía éticaErika Lust a la cabeza.

Después de toda esta reflexión, ¿cuál sería la solución? Lusterypov sugiere usar en lugar de venganza porno el termino abuso sexual basado en imágenes (abuso sexual por imagen). Un término que ciertamente no tiene el mismo atractivo, que pornografía tan atractivo para los clics es una parte clave de la suerte del término y, por lo tanto, es poco probable que se reemplace rápidamente.

Sin embargo, aún más útil que usar los términos adecuados, lo que realmente debería entenderse, y que mitigaría en gran medida el daño que crean estos abusos sexuales, es que el drama real se desarrolla fuera de los dos protagonistas (víctima y culpable) como son. las personas que rodean a los que se someten al porno de venganza que transforman las fotos atrevidas en espadas para pegarlas en el cuerpo de la persona.

También escribí sobre la triste historia de Tiziana Cantone: los verdaderos asesinos éramos todos nosotros. Son los que susurran chismes, los que juzgan el valor de una persona en función de su actividad sexual, son los que están dispuestos a condenar actos que no hacen daño a nadie. La verdad es que si al mundo no le importara lo que la gente hace en la cama, difundir fotos íntimas no crearía estragos, ni condenación, ni tragedia. Lo que también haría en vano el gesto de compartirlos por despecho.

Entonces, si funciona para mantener la atención y somos demasiado vagos para cambiar, llamémoslo nuevamente porno de venganza, lo importante es entender que para solucionar el problema debemos actuar no solo sobre quienes comparten fotos y videos sin consentimiento: debemos actuar todos nosotros.

De tal manera que nadie, ni siquiera el director más intolerante, puede pensar que es correcto despedir a una maestra solo porque ha tenido relaciones sexuales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información