Aung San Suu Kyi, ¿una heroína no violenta o un perpetrador de genocidio?

Aung San Suu Kyi, ¿una heroína no violenta o un perpetrador de genocidio?

16 de junio de 2012: más de veinte años después del Premio Nobel de la Paz, el líder político birmano Aung San Suu Kyi finalmente pudo pronunciar el discurso de aceptación del premio en Oslo, después de dos décadas entre el arresto domiciliario y la libertad condicional por decisión del régimen militar.

Así comenzó una nueva etapa para su país y en especial para ella, finalmente libre para ser elegida, para viajar y recibir honores por todo el mundo. "Es por los cambios recientes en mi país que estoy con ustedes hoy ", dijo, agradeciendo el "amantes de la libertad y la justicia " que había contribuido a dar a conocer su historia. Y deseaba una nueva unidad para la República de la Unión de Myanmar.

Myanmar es un país de muchas nacionalidades étnicas y la fe en su futuro solo puede basarse en un verdadero espíritu de unidad. Desde que logramos la independencia en 1948, nunca ha habido un momento en el que se haya podido decir que todo el país estaba en paz. […] Esperamos que los acuerdos de alto el fuego conduzcan a soluciones políticas basadas en las aspiraciones de los pueblos y en el espíritu de unidad.

Entre las más de cien etnias presentes en Myanmar, una de las naciones más pobres del sudeste asiático, limítrofe con India, Bangladesh, China, Laos y Tailandia, también está la de los rohingya.

En esa noche de gala de 2012, que luego llevó a Aung San Suu Kyi a una larga serie de visitas oficiales a Europa y más allá, nadie podía imaginar que precisamente esa pequeña minoría étnica hubiera representado una mancha indeleble en la vida política del líder birmano.

Según informó Limes, los rohingya fueron definidos por el secretario general de la ONU Antonio Guterres "Una de las personas más discriminadas del mundo, si no la más discriminada". Aproximadamente un millón y medio de personas han huido en los últimos años del estado de Rakhine en Myanmar a Bangladesh, Tailandia y Malasia.

Musulmanes sunitas, los rohingya no han encontrado la paz en décadas, pero la escalada de violencia y odio alcanzó su punto máximo en 2017, tras la violencia sufrida por el ejército birmano. Entre los primeros en condenar la tragedia de este pueblo se encontraba otra ganadora del Premio Nobel de la Paz, la joven paquistaní Malala Yousafzai.

En ese momento algo cambió en la imagen pública de Aung San Suu Kyi, desde 2016 Consejera de Estado, Ministra de Relaciones Exteriores y Ministra del Buró del Presidente de Myanmar. De líder no violenta y faro de los derechos humanos, se ha convertido en una observadora indiferente del genocidio rohingya.

Los datos de Save the Children hablan de una situación dramática, especialmente para mujeres y niños. La "gente que nadie quiere" vive en tugurios improvisados ​​a lo largo de las fronteras, donde duermen al aire libre y en condiciones de extrema pobreza y desnutrición.

En algunos casos privados de los honores que se le otorgaron en el pasado y con un número ahora reducido de simpatizantes internacionales, el pasado mes de diciembre Aung San Suu Kyi defendió a su país de las acusaciones de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU, en La Haya. en los Paises Bajos.

En su discurso de veinte minutos, admitió la violencia, pero habló de "Una imagen incompleta y engañosa de la situación en Rakhine". Juzgó la reacción del ejército "Desproporcionado", pero también dijo que fue una respuesta a los ataques de los rebeldes rohingya, el ARSA (Arakan Rohingya Salvation Army).

The Guardian publicó una verificación de hechos de lo declarado por la líder birmana, quien rechazó enérgicamente la acusación de genocidio, explicando que había confiado a una comisión internacional, la ICOE, la tarea de investigar los hechos.

Sin embargo, según Naciones Unidas, esta comisión no puede considerarse independiente e imparcial. Además, el gobierno birmano sigue negando el acceso a Rakhine a cualquier otro funcionario internacional que pueda emitir un verdadero juicio externo sobre el asunto.

Si bien es cierto lo que se ha dicho sobre el deseo de negociar con Bangladesh para el regreso voluntario de los rohingya, hasta ahora pocos refugiados han optado por regresar a Myanmar, donde no podían gozar de plena ciudadanía, estudiar, trabajar y viajar y sin derechos. la posibilidad de poder tomar posesión nuevamente de las propiedades confiscadas.

Todas estas consideraciones han llevado a la opinión pública a preguntarse cuál es realmente el papel de Aung San Suu Kyi en Myanmar. Con más de setenta años, parece cada vez más frágil e impotente, al mando de un país que no parece poder controlar realmente. Solo queda un vago recuerdo de aquellos años en que el mundo entero la veía como una esperanza de paz.

Aung San Suu Kyi, ¿una heroína no violenta o un perpetrador de genocidio?

Fuente: Wikimedia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Más Información